【国内市场动态】“去IOE”运动
目前的最新情况是，对概念的炒作已经从云计算、大数据信息安全等转换为整个“去IOE”概念。
所谓的“去IOE”就是去除IBM、Oracle（甲骨文公司）、EMC在云计算或者企业数据库系统中的垄断影响。
较为出名的“去IOE”事件要追溯到去年5月份——阿里巴巴首先发动了“去IOE”运动。
IBM是服务器提供商，Oracle是数据库软件提供商，EMC则是存储设备提供商，三者构成了一个从软件到硬件的企业数据库系统。由这三驾马车构成的数据库系统几乎占领了全球大部分商用数据库系统市场份额。除阿里巴巴这样需要大量数据运算的电商企业，其他如石油、金融行业也广泛地使用这套系统。
阿里巴巴的“去IOE”运动就是用成本更加低廉的软件——MYSQL替代Oracle，使用PC Server替代EMC2、IBM小型机等设备，以消除“IOE”对自己数据库系统的垄断。
除了降低成本，“去IOE”化还有信息安全的说法。前有“棱镜门”事件引起了信息安全的担忧，就在两天前的8月25日，中国互联网络信息中心（CNNIC）官方微博的通告称，CN域名遭遇了规模最大的一次攻击事件。而“IOE”都属于外资企业，因而去IOE化带有一定的保护网络安全意味。
12:28:14
无论是出于何种目的，“去IOE”运动已经愈演愈烈；
12:35:12
为何「去 IOE」是必要的?
从另外一个角度考虑，尤其从运维 DBA 的角度去审视，「去 IOE」 实际上是必须要进行的，或者说去「O」是必须的，因为当时存在的问题是，Oracle 数据库对用户 (DBA) 来说已经不够灵活，常用的 Data Guard 模式无法适应互联网公司快速增长，最基本的一点，读写分离就做不到，只能向上扩展(Scale Up)，拼硬件能力，几乎无法做到横向扩展。或许有人说，不是有 RAC 么? 但 Oracle RAC 是无法对付高并发下的 OLTP 应用的 – 一直到现在很多人都认识不到这一点，RAC 跑跑数据仓库什么的倒是不错。
注：有人会说 Orale RDBMS 11g 的 Data Guard 可以读写分离呀，这个所谓的读写分离可靠性其实是不够的，而且出现的时间也太晚了，此外，不够灵活。还会有人争论 Oracle RAC 怎么就不能应付 OLTP 呢? 别争论了，你非要说可以应付，没问题，但是在阿里体系的公司里，还真没人敢这么玩儿，为什么? 是做不到? 还是他们掉进坑过?
如果要动「O」，那么 「I」 和「E」就必须要动 – 相信不会有人在小型机上跑 MySQL 的，而且，只换掉「O」也没有意义，换汤不换药不会有成效。
随着中国电子商务的快速发展，整个阿里系其实已经在面对全世界增长最快最复杂的业务系统之一，这是机遇，也是挑战。旧有的技术架构已经不足以支撑更大的梦想。从这个意义上来说，去「IOE」是相当必要的。或许，这也是王坚博士以及一些人的初衷。
12:38:11
为何「去 IOE」成功了?
.开源软件的快速成熟。举个例子，这两年 MySQL 体系的软件进步相当惊人，各种经验证的解决方案如雨后春笋般涌现出来。这得益于不少知名互联网公司(比如 Facebook、淘宝)在使用 MySQL 的同时也将其技术改进回馈给技术社区，把技术方案分享给业界，业界在吸收这些技术的同时再次回馈给技术社区，形成正向的反馈，极大地提升了开源软件在商业领域的竞争力。
.硬件革命。硬件的进步给技术体系的变迁做好了铺垫。最主要的关键词:「SSD」。如果没有「SSD」的技术成熟以及在商业应用上被普遍接受，「去 IOE」几乎是不可能做到的。要知道物理机械硬盘存储的性能数十年几乎没得到什么大的改进 – 当然每年提升一点是有的。但 SSD 相比机械硬盘来说，则是质的飞跃。
12:40:46
从目前的种种趋势来看，在今后几年，国内一些互联网公司以及 IT 企业会逐渐的「去 IOE」化。相比几年前，现在的「去 IOE」的主要原因则是：旧的「三件套」已经的确不适合互联网应用了。开源数据库更为可靠成熟，SSD 可靠性也得到验证，技术人才甚至都不需要从头开始进行储备 – 类似「沃趣科技」这样的团队已经能够提供足够好的技术支持服务，新的技术体系毫无疑问会让企业更有竞争力，总体成本更低。
12:44:48
SSD固态硬盘工作时非常安静，没有任何噪音产生。得益于无机械部件及闪存芯片较小的发热量小、散热快等特点，SSD固态硬盘因为没有机械马达和风扇，工作噪音值为0分贝。
15:50:34
“去 IOE”运动的其中一个原因是，“棱镜”事件为国家信息安全敲响了警钟，尤其是政府、大型金融机构和大型国有企业尤为重视。
15:54:31
中金公司研报称，无论海外IT 巨头是否利用后门窃取中国的信息和数据，中国政府都需要进行防范，而最好的防范办法就是更多地采用本土品牌产品。
15:57:07
金融系统部分领域变化成效亦颇为显著。据业内人士估计，在金融机构每年1000亿至2000亿IT市场份额中，银行自主研发、国内厂商及国外厂商三者市场份额各占30%。如果仅限于软件服务，国内厂商的市场份额应在50%以上。用友金融公司总裁李友说，目前每年仅金融机构软件服务就有700亿元左右的市场规模。。。